Определение от 15.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5083/2025 г.

Производството по административно дело № 5083/2025 г. по описа на Върховния административен съд е образувано по касационна жалба, подадена от Р. Б. М. в качеството му на баща и законен представител на детето Х. Р. М. решение № 1810 от 24.02.2025 г., постановено по адм. дело № 899/2024 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 85/27.02.2024 г., постановено от Пети специализиран постоянен заседателен състав при Комисия за защита от дискриминация, по преписка № 257/2022 г., с което е установено, че К. С. - директор на РЦПППО - Пловдив и А. П. - началник на РУО гр. Пловдив не са осъществили нарушение на разпоредбите на Закона за защита от дискриминация по признак „увреждане“ по смисъла на чл. 4, ал. 1 от ЗЗДискр. във връзка с достъпа до училищно образование през учебната 2022г./ 2023 г. в [заличен текст] - Пловдив на детето Х. Р. М., представляван от Р. Б. М. - в качеството му на баща и законен представител, и е оставена без уважение жалба с вх. №44-00-3752/09.11.2022г. и допълнение към нея с вх. №44-00-4007/29.11.2022г., подадени от Р. Б. М., в качеството му на баща и законен представител на детето Х. Р. М. срещу К. С. - директор на РЦПППО - гр. Пловдив и А. П. - началник на РУО - гр. Пловдив. По отношение на съдия Илиана Славовска са налице основанията по чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданскопроцесуалния кодекс, субсидиарно приложими на основание чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс, за отстраняването й от участие в разглеждане на делото, тъй като същата е в лични отношения с една от страните. Предвид гореизложеното и на основание чл. 23, ал. 2 във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданскопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс, съдебният състав на Пето отделение при Върховния административен съд