Определение № 248 от 04.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2264/2022 г.

ВКСIV гражданско отделение04.07.2022 г.докладчик Яна Вълдобрева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба с вх.№3217 от 20.05.2022г. на Д. С. Д., подадена против определение №253 от 09.05.2022г. по въззивно ч.гр.дело №177/2022г. на Варненския апелативен съд и прекратява производството по делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба с вх.№3217 от 20.05.2022г., подадена от Д. С. Д., против определение №253 от 09.05.2022г., постановено по въззивно ч.гр.дело №177/2022г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане №67 от 22.03.2022г. по в.гр.дело № 69/2022г. на ОС-Търговище. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на определението и се иска отмяната му. Върховният касационен съд, състав на IV гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Частната касационна жалба е подадена в законоустановения срок, но същата е процесуално недопустима, по следните съображения: Частният жалбоподател Д. С. Д. е длъжник по изп. дело №241/2021г. по описа на ЧСИ Д. З. и с решение № 19 от 17.03.2022г. по в.гр.дело № 69/2022г. състав на ОС-Търговище е оставил без уважение жалбата му против изготвеното на 16.11.2021г. от съдебния изпълнител постановление за възлагане на недвижим имот. Решението е обжалвано от Д. и с разпореждане № 67/22.03.2022г. частната му жалба е върната от окръжния съд, като недопустима. С обжалваното пред ВКС определение, съставът на АС-Варна е потвърдил разпореждането от 22.03.2022г. на ОС-Търговище. Компетентността на ВКС по чл.274, ал.3 ГПК е за актове, подлежащи на триинстанционно разглеждане, какъвто съдопроизводствен ред не е предвиден за производството по обжалване на действията на съдебен изпълнител. В разпоредбите на чл. 435-чл.438 ГПК това производство е уредено като контролно - отменително едноинстанционно. Постановеното от окръжния съд в това производство решение по съществото на жалбата не подлежи на обжалване - чл.437, ал.4, изр.2 ГПК. Преграждащите производството пред окръжния съд определения/разпореждания подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд, който се произнася по законосъобразността им с окончателно определение. Предвид изложеното, подадената против определението на Варненския апелативен съд частна касационна жалба е недопустима, като такава следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО

Цитирани разпоредби

4