Определение № 266 от 30.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 513/2016 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане №37 от 07.01.2016 г. по ч.т.д.№751/2015 г. на АС Варна. С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба на [фирма] срещу определение №773 от 19.11.2015 г. по ч.т.д.№751/2015 г. на АС Варна, с което е отменено разпореждане от 26.10.2015 г. по ч.т.д.№1202/2015 г. на ОС Варна за издаване на изпълнителен лист и изпълнителният лист е обезсилен. В жалбата се излагат съображения, че разпореждането е неправилно и се иска отмяната му. Ответните страни по жалбата не изразяват становище. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба срещу определение на въззивен съд, с което съдът се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд за издаване на изпълнителен лист. Разпореждането е правилно. В случая върнатата частна касационна жалба е била подадена срещу определение, което не прегражда развитието на делото и не разрешава по същество друго производство, респективно визираното определение не попада в нито една от предвидените в разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК хипотези. В този смисъл и тъй като в разпоредбата на чл.407, ал.3 от ГПК е предвидена обжалваемост по общия ред само на определението, с което съдът се произнася по молба за издаване на изпълнителен лист при условията на чл.406, ал.2 от ГПК, въз основа на актове по чл.404, т.2 и т.3 от ГПК, но не и когато молбата за издаване на изпълнителен лист е основана на акт по чл.404, т.1 от ГПК /както е в случая/, с постановяване на определението от апелативен съд, с което е извършен инстанционен контрол върху разпореждането на ОС Варна, предвиденият контрол за законосъобразност над този акт е изчерпан. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение