Определение от 13.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4137/2026 г.

ВАСВторо отделение13.05.2026 г.докладчик Радостин Радков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М. И. М. и Б. С. М., действащ в лично качество и като едноличен търговец с фирма ЕТ „Агроелит – М. – Б. М.“, против РС № РС-15/17.02.2026г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството. УКАЗВА на М. И. М. и Б. С. М., действащ в лично качество и като едноличен търговец с фирма ЕТ „Агроелит – М. – Б. М.“, че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва да представят доказателства, че са собственици на изброените от тях поземлени имоти, за които твърдят, че са засегнати от процесното РС, както и да посочат в какво се състои незаконосъобразността му. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че ако не изпълнят в срок дадените им указания, производството по делото ще бъде прекратено. Препис от настоящото определение да бъде връчено на жалбоподателите. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: /п/ РАДОСТИН РАДКОВ /п/ ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

Мотиви

Производството е образувано по жалба на М. И. М. и Б. С. М., действащ в лично качество и като едноличен търговец с фирма ЕТ „Агроелит – М. – Б. М.“, против Разрешение за строеж /РС/ № РС-15/17.02.2026г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Съдебният състав констатира, че жалбоподателите не са приложили към жалбата си доказателства, че са собственици на изброените от тях поземлени имоти, за които твърдят, че са засегнати от процесното РС, поради което не доказват наличието на свой правен интерес да го оспорват. На следващо място, в жалбата им не се съдържа нито едно твърдение в какво се състои незаконосъобразността на акта, който оспорват. Ето защо, и на осн. чл. 184 във вр. с чл.150, ал.1, т.4 и т.6 и чл.158, ал.1 от АПК,

Цитирани разпоредби

чл. 158, ал. 1 АПК
чл. 150, ал. 1, т. 4
чл. 184