Определение № 3607 от 07.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2903/2025 г.

Производството е по чл. 229, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена частна жалба от сдружение "МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА ГРУПА ПОМОРИЕ", чрез адв. Д. Гроздев срещу определение № 10291/13.12.2024 г., по адм. дело № 2143/2024 г. на Административен съд Бургас. С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалбата на сдружение „МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА РИБАРСКА ГРУПА ПОМОРИЕ“ против РЕШЕНИЕ № 29/19/3/0/90034/2/01/03/01 за изплащане на авансова финансова помощ, издадено от изпълнителния директор на ДЪРЖАВЕН ФОНД "ЗЕМЕДЕЛИЕ" - частично, в частта с която е отказано изплащане на финансова помощ на СНЦ „МИГ Поморие“, ЕИК 177023379, по Административен договор № РД 50-181 от 13.09.2023 г„ № в ИСУН BG06RDNP001-19.607-0006, по проект „Местни инициативи за европейска идентичност“, в размер на 5 300,00 лева. Твърди се неправилност на обжалваното определение поради противоречие с материалния закон. Твърди се, също така, че е налице очевидна фактическа грешка при изписването на името на жалбоподателя. Иска се отмяната на обжалваното определение. Ответната страна – изпълнителния директор на ДФЗ не ангажира становище по частната жалба. Върховният административен съд, четвърто отделение, намира, че частната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 230 АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Предмет на съдебното производство е РЕШЕНИЕ № 29/19/3/0/90034/2/01/03/01 за изплащане на авансова финансова помощ, издадено от изпълнителния директор на ДЪРЖАВЕН ФОНД "ЗЕМЕДЕЛИЕ" - частично, в частта с която е отказано изплащане на финансова помощ на СНЦ „МИГ Поморие. От посоченото следва, че страна в административното производство е сдружение с нестопанска цел "МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА ГРУПА ПОМОРИЕ" или СНЦ „МИГ Поморие. Пред административен съд Бургас срещу горепосочения административен акт обаче е постъпила жалба от сдружение „МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА РИБАРСКА ГРУПА ПОМОРИЕ“. С Разпореждане на съда № 9671/27.11.2024 год. жалбата е оставена без движение с указания за заплащане на дължимата държавна такса и представяне на адвокатско пълномощно. По делото е постъпила молба вх. № 13239/06.12.2024 год., в която е посочено, че се подава по адм. дело № 2143/2024 год. по описа на Административен съд - Бургас, като молбата е подписана от адв. Д.Гроздев като пълномощник на Сдружение "МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА ГРУПА ПОМОРИЕ" ЕИК 177023379. Към молбата са приложени доказателства за заплатената държавна такса по адм. дело № 2143/2024 год. по описа на Административен съд – Бургас и пълномощно от "МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА ГРУПА ПОМОРИЕ" ЕИК 177023379. С молбата, на практика, е поискано от съда да приеме, че в сезиращата съда жалба е допусната очевидна фактическа грешка като за подател на същата следва да се приеме Сдружение "МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА ГРУПА ПОМОРИЕ" ЕИК 177023379. Предвид посоченото правилно административен съд Бургас е оставил без разглеждане жалбата подадена от името на сдружение „МЕСТНА ИНИЦИАТИВНА РИБАРСКА ГРУПА ПОМОРИЕ“, тъй като последното не е адресат на издадения от изпълнителния директор на ДФЗ акт. В случая не може да се приеме тезата на частния жалбоподател за очевидна фактическа грешка, тъй като се касае за подмяна на страна в процеса. Предвид изложеното, обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила. По тези съображения и на основание чл. 236 във вр. с чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, състав на четвърто отделение