Определение № 60087 от 28.09.2021 г. на ВКС по н. д. № 814/2021 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 405/2021 г., по описа на Окръжен съд – Велико Търново. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което не са налице предпоставките за промяна на подсъдността, тъй като много от свидетелите живеят в района на ОС – Велико Търново. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че не са налице условията по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Окръжен съд – Велико Търново е образувано н.о.х.д. № 405 / 2021 г. по внесен обвинителен акт срещу подсъдимата М. Д. Т. – А. за престъпление по чл. 254б, ал. 1, пр. 2 от НК, извършено в гр. Велико Търново. С разпореждане № 210/ 09.09.2021 г. съдията – докладчик е прекратил делото и го е изпратил на ВКС за да определи друг еднакъв по степен съд – СГС или Софийски окръжен съд, тъй като подсъдимата и голяма част от свидетелите живеят в района на гр. София или близо до него и по този начин ще се постигне бързина и икономия в процеса. Разпоредбата на чл. 43, т.1 от НПК предвижда промяна на същата в случаите когато „много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд“. Смисълът на тази промяна е да се постигне бързина и икономия в процеса чрез спестяване на време и разходи за призоваване и явяване на участниците в наказателното производство. Видно от списъка към обвинителния акт подсъдимата и седемнадесет свидетели живеят в гр. София, тринадесет от свидетелите и двете вещи лица живеят в района на ОС – Велико – Търново, а трима от свидетелите са съответно от гр. Пловдив, гр. Кърджали и гр. Велинград. Изложеното не дава основание да се приеме, че значителна част от участниците в процеса живеят извън района на действие на местно компетентния съд. При това положение не може да се приеме, че промяната на подсъдността би довела до значителна експедитивност и икономия на средства, свързани с призоваването и явяването на участниците в производството. Върховният касационен съд, І – во наказателно отделение, предвид изложеното намира, че не следва да бъде променяна местната подсъдност, поради което