Определение № 196 от 10.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 644/2014 г.

Производството е образувано по частна жалба на О. М. А. против определение № 637 / 08.10.2013 год. по ч.т.д.№ 685 / 2013 год. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, в частта му с която е прекратено производството по подадена от същата страна частна жалба срещу определение № 163 / 12.08.2013 год. по т.д. № 58 / 2010 год. на Окръжен съд – Търговище, с което е отказано възлагане, по реда на чл. 717з ал.1 ТЗ, в полза на жалбоподателя, на недвижим имот - производствено - търговски обект „ А. „, собственост на [фирма] / в несъстоятелност /. Постъпила е молба вх.№ 2251 / 07.03.2014 г., от жалбоподателя О. М. А., подадена чрез процесуалния му представител – адв. А. А. М., подал и частната жалба, с приложено доказателство за упълномощаването, с която молба се заявява оттегляне на частната жалба. Като съобрази, че оттеглянето на касационната жалба изхожда от легитимирано да представлява страната лице, в чиито правомощия / съгласно представено пълномощно от 04.11.2013 год. / е и разпореждането с предмета на делото, съдът намира, че липсва процесуална пречка за уважаване на молбата. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение, на основание чл. 278 ал.4 вр. с чл.264 ал.1 ГПК