Определение № 90 от 19.04.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4294/2016 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на [община] с искане за допълване на решение № 239 от 16.12.2016 г., постановено по делото, с присъждане на разноските направени за това производство. Ответницата по молбата молителката П. я намират за неоснователна. След проверка на данните по делото настоящият съдебен състав намира молбата за основателна. Молителят е бил ответник по гр. д. № 4294/2014 г. на ВКС, І г. о., което е образувано по молба на Н. П. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. т. 1 и 2 ГПК на влезлите в сила на 31.05.2016 г. решения № 10 от 02.03.2015 г. по гр. д. № 213/2015 г. на Чирпански районен съд и решение № 172 от 31.05.3016 г. на Старозагорски окръжен съд. С решение № 239 от 16.12.2016 г. молба е оставена без уважение. За това производство молителят е направил разноски за правна защита и съдействие и процесуално представителство в размер на 500.00 лв., което се установява от представения с отговора по молбата за отмяна договор за правна помощ, сключен с адв. Е. Н. от АК Стара З.. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК ответникът също има право да иска заплащането на направените от него разноски, когато не е дал повод за завеждане на делото. При този изход на извънинстанционното производство по чл. 303 и сл. ГПК искането за допълване на решението с присъждане на разноските е основателно и следва да се уважи. Решението, постановено по гр. д. № 4294/2016 г. на ВКС, І г. о., ще бъде допълнено с осъждането на молителката да заплати на ответника по молбата за отмяна направените от него разноски за това производство в размер на 500.00 лв. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.