Определение № 1376 от 28.05.2024 г. на ВКС по т. д. № 1053/2023 г.

ВКСI търговско отделение28.05.2024 г.докладчик Васил Христакиев

Диспозитив

Освобождава представеното от „УниКредит Булбанк“ АД обезпечение (парична сума в размер на 2 024 513,96 лв., внесена с платежно нареждане от 05.05.2023 г.) за спиране на изпълнението на въззивно решение № 249/12.04.2023 г. по т. д. № 524/2022 г. на Софийски апелативен съд, като сумата да се преведе по посочената от молителя в молба вх. № 6338/11.04.2024 г. банкова сметка на „Публично предприятие за железопътна инфраструктура Железници на Република Северна Македония - Скопие“ при „НЛБ Банка“ АД, Скопие, Р Северна Македония.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: .............................................

Членове:

1 ............................................

  1. ...........................................

Мотиви

взе предвид следното. Постъпила е молба на жалбоподателя-ответник „УниКредит Булбанк“ АД за освобождаване на внесеното от същия обезпечение по чл. 282 ГПК с искане сумата по обезпечението да бъде преведена в полза на ищеца. Ищецът „Публично предприятие за железопътна инфраструктура Железници на Република Северна Македония - Скопие“ изразява съгласие с направеното искане. С определение от 13.03.2024 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване по подадената от ответника касационна жалба. До приключването на касационното производство изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е било спряно по реда на чл. 282 ГПК с определение № 339/12.05.2023 г. по ч. т. д. № 764/2023 г. на ВКС, I т. о. въз основа на представеното от ответника обезпечение – парична сума в размер на 2 024 513,96 лв., внесена на 05.05.2023 г. и намираща се по набирателната сметка на ВКС и към 24.04.2024 г. съгласно служебно приложената счетоводна справка. С молбата на ответника е направено искане сумата по обезпечението да бъде преведена по посочена банкова сметка на ищеца. С депозираното на 09.05.2024 г. становище ищецът е изразил съгласието си с направеното искане, включително съгласие да поеме изцяло свързаните с банковия превод разноски. С оглед горното молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Обезпечението е било предназначено да гарантира паричните вземания, предмет на предявените искове, уважени с влязлото в сила въззивно решение, поради което след влизане на последното в сила не е налице основание за задържане на представеното обезпечение и същото следва да бъде освободено, като с оглед съгласието на страните се преведе в полза на ищеца за удовлетворяване на присъдените вземания. С тези мотиви съдът

Цитирани разпоредби

2