Определение № 50042 от 03.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3207/2022 г.
ВКСI гражданско отделение03.05.2023 г.
Диспозитив
ИЗМЕНЯ определение № 50062 от 28.02.2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение, постановено по гр.д.№ 3207 от 2022 г., в частта за разноските както следва: ОСЪЖДА А. Л. Д. от [населено място], общ.Н., обл.С., [улица] да заплати само на Р. А. С. от [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] /вместо на Р. А. С. и на А. А. Г./ на основание чл.78 ГПК сумата 500 лв. /петстотин лева/, представляваща разноски по делото пред ВКС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Гр.д.№ 3207 от 2022 г. на ВКС е било образувано по касационна жалба на А. Л. Д. срещу решение № 123 от 04.05.2022 г. по в.гр.д.№ 78 от 2022 г. на Смолянския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 20020 от 16.09.2021 г. по гр.д.№ 190 от 2019 г. на Златоградския районен съд, с което са уважени предявените от Р. А. С. и А. А. Г. срещу А. Л. Д. искове по чл.109 ЗС и чл.59, ал.1 ЗЗД. С определение № 50062 от 28.02.2023 г., ВКС, ГК, състав на първо отделение не е допуснал до касационно обжалване горепосоченото решение на Смолянския окръжен съд и е осъдил А. Л. Д. да заплати на Р. А. С. и А. А. Г. разноски за адвокат по делото пред ВКС в размер на 500 лв. С молба вх.№ 477 от 15.03.2023 г. ответниците по касационната жалба Роза А. С. и А. А. Г. са поискал ВКС да измени определението си в частта за разноските, като вместо в полза на Р. С. и А. Г. разноските се присъдят само на Р. С.. В молбата А. Г. е направил изрично изявление, че разносике в размер на 500 лв. са заплатени само от Роза С. и не му се следват. Ответникът по молбата А. Л. Д. не взема становище по нея. Молбата е допустима- подадена е от легитимирани лица /ответници по касационната жалба/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК /определението на ВКС е постановено на 28.02.2023 г., а молбата е подадена на 15.03.2023 г./. По същество молбата е основателна и следва да се уважи поради следното: Видно от представения договор за правна помощ и съдействие от 18.07.2023 г., приложен към писмения отговор на молителите Р. С. и А. Г. от 02.08.2022 г., разноски за адвокат за изготвяне на отговор на касационната жалба по настоящото дело в размер на 500 лв. е направила само Р. С.. Въпреки това, в определението си от 28.02.2023 г., с което не допуска касационно обжалване на решението на Софийския градски съд, съставът на ВКС е присъдил разноски в полза както на Р. С., така и на А. Г.. Воден от горното и на основание чл.248 ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо отделение