Определение № 146 от 29.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1985/2013 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 2 НПК. С разпореждане от 27.09.13 год., постановено по НЧХД № 14073/13 год. по описа на Софийски районен съд, съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за преценка за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Разпореждането е мотивирано с обстоятелството, че е образувано по тъжба на В. И. У. срещу М. Л. – съдия в СРС и негов председател. Прието е, че това обстоятелство би породило съмнение за безпристрастността на съда, ангажиран да реши делото по същество. Прокурор при Върховна касационна прокуратура е депозирал становище за наличие на хипотезата по чл. 43, т. 2 НПК и необходимостта делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, като взе предвид изложеното по-горе, намира, че са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност. Обстоятелството, че тъжбата е насочена към съдия, който е и председател на СРС, неминуемо би породило съмнения в безпристрастността на съдиите от съда. Реализирано е основанието по чл. 43, т. 2 НПК и делото следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед процесуална икономия за страните, делото следва да се възложи за разглеждане на РС – гр.Костинброд. Водим от горното и на осн. чл. 43, т. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,