Определение № 403 от 30.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 1499/2015 г.

Производството е по чл.282, ал. 5 ГПК. Образувано е по постъпила молба с вх. на ВКС № 8884/17.10.2018г във връзка с предходна молба за освобождаване на внесената по специалната сметка на ВКС парична гаранция по чл.282 ГПК от „ДЗИ –Общо застраховане” ЕАД и превеждането й по посочена сметка на дружеството. Искането е основателно. Сумата от 32 000 лева, чието освобождаване се иска, е част от внесена по реда на чл.282, ал.2 ГПК сума по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд, където се намира и понастоящем, видно от служебна бележка от 02.11.2018г. на специалист на счетоводството на ВКС. С определение № 134 от 27.02.2015г., постановено по ч.т.д. № 614 по описа за 2015г. на ВКС, Второ търговско отделение, е спряно изпълнението на въззивно осъдително решение № 33 от 07.01.2015г. по в.гр.д. № 3412/2014г. на Апелативен съд – София при наличие на надлежно внесено обезпечение в размер на 42 000 лева. С въззивното решение е потвърдено решение от 10.07.2013г. и определение от 6.11.2013г. по гр.д. № 8230/2012г. на Софийски градски съд, с което застрахователното дружество е било осъдено да заплати на следните суми: на ищцата Иска Д. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ сумата 32 000 лева, ведно със законната лихва считано от 23.08.2009г. и сумата 246 лева – разноски по делото; на ищеца С. Д. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ сумата 5 000 лева, ведно със законната лихва считано от 23.08.2009г. и сумата 24 лева – разноски по делото. С постановеното по реда на чл.288 ГПК определение № 77 от 29.01.2016г. по настоящото дело е било допуснато касационно обжалване на решението в частта, с която предявеният иск от С. Д. срещу дружеството е уважен и не е допуснато касационно обжалване на решението в частта, с която предявеният иск от Иска Д. срещу дружеството е уважен, поради което в тази част въззивното решение е влязло в сила и подлежи на изпълнение. С определение № 138 от 1.06.2016г. (поправено с определение № 284 от 15.12.2016г.) по настоящото дело по реда на чл. 248 ГПК е допълнено постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение като дружеството е осъдено да заплати на Иска Д. разноски в размер на 3924 лева. С решение № 98 от 29.06.2016г. по настоящото дело допуснатото до касационно обжалване решение е отменено в атакуваната му част и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Апелативен съд – София по иска на С. Д.. Въз основа на изпълнителен лист, издаден на 26.01.2015г. от САС на основание съдебно решение по гр.д. № 3412 от 2014г. на САС, е образувано изпълнително дело № 20157900400185 при ЧСИ Р. М., рег.№ 790, район на действие СГС с длъжник „ДЗИ-Общи застраховане” ЕАД и взискател И. А. Д.. По настоящото делото е приложено съобщение изх.№ 22334/22.07.2016г. по изпълнителното дело, в което съдебният изпълнител е заявил, че задължението към Иска Д. е погасено изцяло. Предвид изложеното, молбата за освобождаване на част от внесената гаранция до размера от 32 000 лева е основателна и следва да бъде уважена. С оглед на изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение