Определение № 9986 от 20.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9062/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Oбразувано е по частна жалба на А. Х. А. против Определение № 7205 от 26.06.2025г., постановено по дело № 2279/2025г. по описа Върховен административен съд, трето отделение, с което е оставено без разглеждане искането му за отмяна на влязло в сила Решение №7221/03.10.2024г., постановено по дело № 26/2024г. по описа на Административен съд- Бургас. Частният касатор излага доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, поради противоречие на материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила. Моли съдът да отмени обжалваното определение. Oтветната страна- Началник на Затвор [населено място], не взима становище по основателността на частната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав на І-ва колегия, намира че частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на оспорване съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. С оспореното определение решаващият състав е оставил без разглеждане искането на А. Х. А. за отмяна на влязло в сила Решение №7221/03.10.2024г., постановено по дело № 26/2024г. по описа на Административен съд- Бургас, с мотив, че последното е влязло в сила на 03.10.2024 г., а молбата за отмяна е подадена на 16.01.2025 г. – след изтичане на тримесечния срок по чл. 240, ал. 1, т. 4 АПК. Правилно тричленният състав на ВАС е счел, че искането за отмяна на основание чл. 239, т.4 от АПК е недопустимо като просрочено. Решение №7221/03.10.2024г., постановено по дело № 26/2024г. по описа на Административен съд- Бургас, чиято отмяна се иска, е влязло в законна сила на 03.10.2024г., поради това, че е необжалваемо и няма уреден законодателен последващ инстанционен съдебен контрол / чл. 198, ал.2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража/. В разпоредбата на чл. 240, ал. 1, т. 4 АПК е предвидено, че искането за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК се подава в тримесечен срок от деня на влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска и в случая този срок е започнал да тече от влизането в сила на първоинстанционното решение на административния съд. А. е упражнил правото си да сезира ВАС с искане за отмяна на така постановения акт на 16.01.2025г., поради което е обоснован изводът на съда, че преклузивният тримесечен срок е изтекъл. По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че обжалваното определение не страда от инвокираните с частната жалба пороци. Воден от горното и на основания чл. 236 във връзка с чл. 221, ал. 2, изречение първо, предложение първо АПК, Върховният административен съд, петчленен състав – І-ва колегия,