Определение № 50070 от 06.08.2024 г. на ВКС по т. д. № 2083/2019 г.
ВКСII търговско отделение06.08.2024 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№2083/19г. по описа на Върховен касационен съд Второ търговско отделение. ОБЕЗСИЛВА решение №146/17.06.2019г. по в.т.д.№183/19 г. по описа на Апелативен съд – Варна и решение №1038/28.12.2018 г. по т.д.№1340/18 г. по описа на Окръжен съд - Варна. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№2083/19г. по описа на ВКС Второ търговско отделение на основание чл. 233 ГПК поради отказ на Т. И. Й. от предявения от него срещу „Си-Транс“ЕООД иск с правно основание чл.439 ГПК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Си-Транс”ЕООД, срещу въззивно решение №146/17.06.2019г. по в.т.д.№183/19 г. на Апелативен съд – Варна, с което след отмяна на решение № 1038/28.12.2018 г. по т.д.№1340/18 г. на Окръжен съд - Варна, е признато за установено по предявения от Т. И. Й. против „Си-Транс” ЕООД иск с правно основание чл.439 ГПК, че Т. Й. не дължи на „Си-Транс” ЕООД сума в размер на 71 131,58 лв., за която е издаден изпълнителен лист от 01.11.2011 г. по т. д. № 4083/11 г. на Софийски градски съд въз основа на арбитражно решение от 29.09.2011 г. по в. а. д. № 1/2011 г. на Арбитражен съд - [населено място]. С определение №50013/30.01.24г. съставът на касационната инстанция е спрял производството по т.д.№2083/19г. по описа на ВКС ТК до постановяване на тълкувателно решение по тълк.д.№2/2023г. на ОСГТК на ВКС. Към настоящия момент причината, поради която делото е било спряно е отпаднала, тъй като по тълк.д.№2/2023г. на ОСГТК на ВКС е постановено търкувателно решение №2/04.07.2024г. Поради това производството по делото подлежи на възобновяване на основание чл.230 ал.1 ГПК. С молба вх.№501398/08.07.2024г. ищецът Т. И. Й. е заявил отказ от предявения иск. Молбата е подписана с валиден електронен подпис от надлежно упълномощения от Й. адвокат Р. Д.. Последният е оправомощен да заявява отказ от иска ,видно от съдържанието на представеното с исковата молба, находящо се на стр.6 от т.д.№1340/18г. по описа на ОС Варна, пълномощно. Въз основа на тези констатации съставът на ВКС Второ търговско отделение намира,че са налице предпоставките за постановяване на определение по чл. 233 ГПК,съгласно която разпоредба ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на делото, включително пред касационната инстанция, като в последния случай обжалваното въззивно решение и решението на първоинстанционния съд следва да бъдат обезсилени. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, състав на Второ отделение