Определение № 100 от 02.10.2015 г. на ВКС по н. д. № 1292/2015 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. ВКС е сезиран с искане за промяна на местна подсъдност с разпореждане № 361 от 10. 09. 2015 година на административния ръководител на Районен съд – Оряхово– съдия К.-С., постановено по нохд № 234/2015 година по описа на този съд, с което производството по делото е прекратено и то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, защото този съд не може да образува състав. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за промяна на местната подсъдност за основателно, поради следното: Наказателното производство е образувано пред РС – град Оряхово по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура –гр. Оряхово, срещу Т. И. Б., с повдигнати срещу него обвинения за престъпления по чл. 216 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 197, т. 3 от НК. Съдиите са се самоотвели от разглеждане на делото на правно основание чл. 31 във вр. чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „б” и т. 3 от НПК и при фактически съображения за постановяване от съдия К.-С. на определение за решаване на делото по отношение на съучастник на Б. – Х. Г. и за участие на съдия К. като прокурор по делото в досъдебната фаза на процеса. Третият съдия – М. А., е подала заявление за напускане на длъжността. При тези данни, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – най-близкостоящия Районен съд - град Козлодуй, след като местнокомпетентният за разглеждане на делото съд не може да образува състав. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение