Определение № 525 от 21.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 201/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на П. В. Й. срещу Определение №3834 от 11.12.2024 г. на Административен съд (АС) - Велико Търново по КНАХД №158/2024 г., с което е върната частна му жалба срещу Определение №777 от 06.03.2024 г. по КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново. Твърди неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на обжалваното определение. Върховният административен съд счита частната жалба за допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Съдът намира, че обжалваното определение е недопустимо по следните съображения: С Определение №89 от 15.11.2023 г. по КНАХД №10322/2023 г. на АС - Велико Търново, е оставена без разглеждане частната жалба на П. В. Й. против Разпореждане №1133 от 27.06.2023 г. по анд №527/2023 г. на Районен съд - Велико Търново и е прекратено производството по делото. С Определение №108 от 22.12.2023 г. по КНАХД №10322/2023 г. на АС - Велико Търново, е оставена без разглеждане частната жалба на П. В. Й. против разпореждане от 30.11.2023 г. по КНАХД 10322/2023 г. на АС - Велико Търново. С Определение №2233 от 26.02.2024 г. по адм.д. №1013/2024 г. на Върховния административен съд (ВАС), е обявено за нищожно Определение №108 от 22.12.2023 г. по КНАХД №10322/2023 г. на АС - Велико Търново и делото е върнато на административния съд. Въз основа на това определение е образувано КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново. На 05.03.2024 г. е подадена молба от П. В. Й. с искане за отвод на съдия Константин Калчев от разглеждането на КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново. С Определение №777 от 06.03.2024 г. по КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново, е оставено без уважение искането на П. В. Й. за отвод на съдия Константин Калчев от разглеждането на КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново. На 11.04.2024 г. е подадена частна жалба срещу Определение №777 от 06.03.2024 г. по КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново. С обжалваното в настоящото производство определение, е върната частна жалба на П. В. Й. срещу Определение №777 от 06.03.2024 г. по КНАХД №158/2024 г. на АС - Велико Търново. С оглед разпоредбата на чл. 63в ЗАНН, решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред административния съд на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета "Касационно производство" на Административнопроцесуалния кодекс. В случая е било обжалвано определение на АС - Велико Търново, който като касационна инстанция се е произнесъл по искане за отвод на член от съдебния състав. Не намира приложение нормата на чл. 213а, ал. 1 АПК, тъй като тя визира правомощия на първоинстанционния съд, а не на касационния съд при подадена жалба срещу негово определение. Тричленният състав на АС - Велико Търново не е функционално компетентен да се произнесе по подадена жалба срещу постановеното от него определение в образуваното касационно производство. Предвид гореизложеното, обжалваното определение, като недопустимо, следва да бъде обезсилено и жалбата изпратена на председателя на Седмо отделение на ВАС, за администриране. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 3 във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение