Определение № 3828 от 30.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2651/2023 г.

ВКСIII гражданско отделение30.11.2023 г.докладчик Емил Томов

Диспозитив

ОТСТРАНЯВА от разглеждане на делото съдиите Емил Томов, Драгомир Драгнев и Геновева Николаева. Делото да се докладва на Председателя на Гражданска колегия за определяне на нов състав . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2

Мотиви

Постъпила е частна жалба на М. М. С. срещу определение №1341от 19.05.2023 г., по ч.гр.д. №973 по описа за 2021 г. на Софийския апелативен съд,с което жалбоподателят е изцяло лишен от предоставената му правна помощ,като производството е образувано по реда на чл.274,ал.2 ГПК Настоящият състав на ВКС констатира,че по въпроса предмет на инстанционна проверка при така постъпилата сезиращата жалба, вече е формирал становище с постановяването на определение №196 от 26.05.2022г по ч. гр.д № 1788/2022г по описа на ВКС, Трето г.о, като в предходно производство по чл. 274,ал.2 ГПК, каквото е и понастоящем образуваното ,същия състав на ВКС е отменил предходното определение №530 от 23.02.2022г на Софийски апелативен съд, с което жалбоподателят М. М. С. е бил лишен от правна помощ във фазата по администриране на подадената от него частната касационна жалба срещу определение на въззивния съд по частно гр.д №973/2021г на САС.Касационната частна жалба на М. М. С. все още е във фаза на администриране,тъй като не е осъществено нейно приподписване от адвокат и ефективно поемане на защитата от определен по реда на ЗПрП служебен защитник.За да постанови понастощем обжалваното определение администриращия съд се е позовал и е направил оценка на същите факти, по отношение на които настоящият състав на ВКС вече е формирал и изразил своята решаваща преценка. Новите процесуални факти осъществили се след връщане на делото на САС с указания за замяна на освободения служебен защитник, изискват съвкупна преценка с вече преценените факти при предходното разглеждане на същия въпрос. Разрешаването на служебния въпрос налице ли е основание за лишаване на страна от вече предоставената по реда на ЗПрП правна помощ, по който съставът на ВКС е формирал становище с определение в същото съдебно производство,при така установените обстоятелства сочи основание по чл.22,ал.1, т.6 от ГПК и съдиите от състава следва да се отстранят от разглеждане на частната жалба. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България,ГК Трето отд.

Цитирани разпоредби

2