Определение № 46 от 27.04.2015 г. на ВКС по н. д. № 560/2015 г.
ВКСIII наказателно отделение27.04.2015 г.докладчик Антоанета Данова
Диспозитив
ИЗПРАЩА внохд №1034/2015 г. по описа на ОС- гр.Стара Загора за разглеждане в ОС- гр.Сливен. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на ОС –гр.Стара Загора за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото внохд №1034/15 г. по описа на ОС –гр Стара Загора. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.43 ал.3 от НПК и делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като ОС-Стара Загора не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред Старозагорски окръжен съд е било образувано внохд №1034/2015 г. по въззивна жалба, депозирана от П. Б. Д. и Д. С. Д. срещу присъда №2 от 13.01.2015 г. ,постановена по нохд №434/2014 г. по описа на РС-Казанлък. В самата въззивна жалба е било направено искане за отвод на всички съдии от ОС-Стара Загора по причина предубеденост, която би се отразила на справедливото разглеждане на делото. Делото е било разпределяно последователно на всички съдии от състава на съда, като на основание чл.29 ал.2 във вр.с чл.31 ал.1 от НК, с отделни съдебни актове те са се отвели от разглеждане на посоченото по-горе внохд, като са приели, че участието им в производството би поставило под съмнение безпристрастността и обективността на съда. С разпореждане №249 от 01.04.2015 г., след изчерпване на числения състав на съда, председателят на ОС-Стара Загора е прекратил производството по внохд №1034/2015 г. по описа на ОС- Стара Загора и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от ОС-Стара Загора на основание чл.29 ал.2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Делото следва да се разгледа от ОС-гр.Сливен, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е териториално най-близкия до град Стара Загора окръжен съд. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение