Определение № 65 от 29.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 78/2026 г.

Производството е по чл. 43 т.2 от НПК. С определение от 21.01.2026г. съдията – докладчик при Районен съд - Плевен е прекратил съдебното производство по НЧД№94/2026 г.и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа на основание чл. 43, т.2 от НПК. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери искането за основателно по следните съображения: Първоинстанционното дело е било образувано по жалба на К. Ц. Я. срещу постановление на Районна прокуратура -. Плевен за спиране на наказателното производство по пр. преписка №1544/2024г. по описа на РП - Плевен, ЗМ№101 /2024г. по описа на Районно управление на МВР – Долна Митрополия. К. Ц. Я. е прокурор в Окръжна прокуратура - Плевен. ОП – Плевен и РС - Плевен са от съдебния район на Плевенския окръжен съд. Спорни са мотивите, с които районният съдия е признал на Я. качеството на пострадал в наказателното производство за престъпление по чл. 164 ал.2 от НК, но тази част на определението не е предмет на настоящото производство. Така или иначе РС - Плевен е бил сезиран с искане на прокурор от същия съдебен район, но в лично качество, а предвид характера на производството, което по чл. 244 ал.5 от НПК, той е могъл да стори това само в претендираното качество на пострадал. При тези обстоятелства действително са налице предпоставките по чл. 43, т.2 от НПК, тъй като пострадалият е прокурор от същия съдебен район. Близък териториално, равен по степен и с удобни комуникации е РС -. Ловеч, поради което настоящият състав прецени да му възложи разглеждането на делото. Водим от горното и на основание чл.43 т.2 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение