Определение № 255 от 29.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3310/2019 г.

ВКСIII гражданско отделение29.06.2022 г.докладчик Александър Цонев

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА гр.д. 3310/19г. на ВКС, ІІІ ГО. ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 273/28.06.19г., постановено по ч.гр.д. 333/19г. на Пловдивски апелативен съд. ОБЕЗСИЛВА определение № 273/28.06.19г., постановено по ч.гр.д. 333/19г. на Пловдивски апелативен съд. ПРИЕМА за разглеждане частна жалба с вх.№ 4375/30.04.2019г., по описа на Хасковски окръжен съд, подадена от М. С. В. срещу разпореждане №340/19г., постановено по в.гр.д. 840/18г. на Хасковски ОС. ОТМЕНЯ разпореждане №340/19г., постановено по в.гр.д. 840/18г. на Хасковски ОС, с което е върната касационната жалба, подадена от М. С. В., срещу решение №59/19г. на Хасковски окръжен съд и ВРЪЩА делото на Хасковски ОС за администриране на касационната жалба. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от М. С. В., срещу определение № 273/28.06.19г., постановено по ч.гр.д. 333/19г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане на Хасковски окръжен съд за връщане на касационна жалба срещу решение №59/19г. на Хасковски окръжен съд, с което са изменени мерки относно местоживеенето и личните отношения на детето Т. М. В. с бащата М. С. В., както и е дадено разрешение на детето заедно със своята майка да напуска пределите на България, като осъществява пътувания до Германия и останалите държави от ЕС за срок от 5 години. Частният жалбоподател иска допускане на касационно обжалване на определението на ПАС по въпроса дали апелативен съд е компетентен да се произнесе по допустимостта на касационна жалба. Настоящият състав на ВКС счита, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване, поради вероятна недопустимост на обжалваното определение, тъй като преценката за допустимост на касационната жалба е от компетентност на ВКС. Съгласно тълкувателно решение от 23.06.22г., постановено по т.д. 2/18г. на ОСГТК, компетентен да разгледа частна жалба срещу разпореждане за връщане на касационна жалба, постановено от окръжен съд, е касационният, а не апелативният съд. По тази причина определението на апелативен съд следва да се обезсили, и да се приеме за разглеждане частна жалба с вх.№ 4375/30.04.2019г., по описа на Хасковски окръжен съд, подадена от М. С. В. срещу разпореждане №340/19г., постановено по в.гр.д. 840/18г. на Хасковски ОС, с което е върната касационната жалба, подадена от М. С. В., срещу решение №59/19г. на Хасковски окръжен съд, с което са изменени мерки относно местоживеенето и личните отношения на детето Т. М. В. с бащата М. С. В., както и е дадено разрешение на детето заедно със своята майка да напуска пределите на България, като осъществява пътувания до Германия и останалите държави от ЕС за срок от 5 години. Хасковският ОС е върнал касационната жалба по причина, че не са отстранени констатираните недостатъци- не е платена изискуемата държавна такса от 30лв. и не са формулирани правни въпроси. Настоящият състав на ВКС счита, че разпореждането за връщане на касационната жалба е неправилно, защото държавната такса е платена в срок (разпореждането за без движение е съобщено на 03.04.19г., а държавната такса е платена 10.04.19г.), а в изложението към жалбата се поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 и по ал.2 от ГПК, и са формулирани поне 10 въпроса. Поради изложеното, разпореждането за връщане на касационната жалба следва да се отмени като делото се върне на Хасковски окръжен съд за администриране на касационната жалба. Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

Цитирани разпоредби

2