Определение от 12.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2660/2024 г.

Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Голдберг груп“ ООД, гр. София, срещу решение № 7688 от 08.12.2023 г., постановено по адм. дело № 8246/2022 г. по описа на Административен съд София-град. С определение от 14.10.2024 г. по делото съдът е приключил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе в законоустановения срок. В срока за произнасяне е постъпила молба от представляващия дружеството М. Д. Д. с искане за отмяна на определението с оглед обстоятелството, че не е могъл да се яви в съдебно заседание по обективни причини, призован е спешно в Главна дирекция “Борба с организираната престъпност“ гр. София, а упълномощеният адвокат също е бил възпрепятстван да се яви на проведеното съдебно заседание. Към молбата прилага и писмени доказателства. От представената към молбата призовка се установява твърдяното, че Д. се е явил на 14.10.2024 г. в ГД “Борба с организираната престъпност“ в часа, за който е насрочено и съдебното заседание. На заседанието не се е явил и упълномощеният адвокат. Изложеното налага отмяна на определението на съда, с което е обявил, че ще се произнесе с краен акт по спора и делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание при участие на всички страни в производството, с оглед правото им на защита. Водим от горното и на основание чл. 253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК Върховният административен съд, трето отделение