Определение № 282 от 28.05.2026 г. на ВКС по н. д. № 479/2026 г.

Производството е по чл. 43, т. 2 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. о. х. д. № 751/2026 год. по описа на Районен съд – Русе. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Производството е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Русе против Д. А. Й. за престъпления по чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. чл. 144, ал. 1 от НК и чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и против Д. В. Т. за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. С разпореждане № 351/19. 05. 2026 год. докладчикът е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд. Искането за промяна на подсъдността е основано на обстоятелството, че пострадала от престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, за което е обвинена Д. Т., е Е. И. Б. – съдия и административен ръководител на Русенски районен съд. Видно от изложеното в обвинителния акт на подс. Т. е повдигнато обвинение за това, че на 26. 01. 2025 год. в [населено място] извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като отправила обидни жестове и обидни думи към И. Л. М. и Е. И. Б.. Последната е съдия в районния съд, който е родово и местно компетентен да разгледа делото. Това обстоятелство обосновава наличие на основанията на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на подсъдността без при това да е необходим отвод на останалите съдии от Русенския районен съд. За да се гарантира разглеждането на делото в разумен срок и за да се избегнат последващи отводи или искания за промяна на подсъдността на същото основание, това следва да бъде съд извън района на Окръжен съд – Русе, а именно Районен съд – Разград, който е ситуиран най-близо до местоживеенето на подсъдимите и свидетелите по делото. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 2 от НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение