Определение № 74 от 24.02.2016 г. на ВКС по гр. д. № 511/2016 г.

Производството е по 288 ГПК, образувано по частна касационна жалба на М. Д. Х., чрез процесуален представител адв.Б. Е., срещу определение от 13.11.2015г., постановено по в.ч.гр.д.№598/2015г. на Апелативен съд - В., с което е потвърдено определение от 09.09.2015г. по гр.д.№218/2015г. на Окръжен съд-Силистра за прекратяване на производството по делото. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване. В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от другата страна. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. С молба вх.№326/18.01.2016г. касаторът, чрез процесуалния си представител адв. Б. Е., заявява, че оттегля частната касационна жалба и моли да бъде прекратено производството по делото, образувано по нея. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение намира, че с молбата е десезиран от разглеждането на частната жалба, поради което производството по нея следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е подадена от страна, която е легитимирана да обжалва въззивното определение. С подаването й е образувано настоящото производство. Страната, която е инициирала производството пред ВКС с подаването на частната касационна жалба може, с оглед диспизитивното начало в гражданския процес, да десезира съда. Това частният жалбоподател е направил с писмената си молба по делото, с която ясно и недвусмислено заявява, че оттеглят частната си касационн жалба и моли производството по делото, образувано по нея, да бъде прекратено. При това положение трябва да се приеме, че Върховният касационен съд е десезиран от разглеждането на частната касационна жалба и образуваното въз основа на нея производство пред ВКС трябва да бъде прекратено. Подадената частна касационна жалба от М. Д. Х. е оттеглена от нея чрез процесуалния й представител адв.Е. /пълномощно на л.58 от настоящото дело/, което обуславя процесуалната недопустимост на производство по нея, което следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение