Определение № 8200 от 28.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 737/2025 г.

Производството е по чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на Н. М. А. чрез неговия пълномощник за изменение на решение 3963/14.04.2025 г. по адм. д. № 737/2025 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските. Твърди в молбата си, че съдът е допуснал пропуск, като не е присъдил направените от молителя разноски пред първата инстанция. Другите страни по делото заместник-кметът на община Варна, Ц. И. А., Д. Х. А. и И. Х. А. не вземат становище по молбата за изменение на решението в частта му за разноските. Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата за изменение на решението в частта му за разноските е основателна при следните съображения. С решението, чието изменение в частта му за разноските се претендира, Върховният административен съд е отменил първоинстанционното решение и е присъдил в полза на Н. М. А. направените пред касационната инстанция разноски в размер на 2 070 /две хиляди и седемдесет /лв. От приложения към първоинстанционното дело списък на разноските е видно, че молителят е направил разноски пред първата инстанция в размер на 1860 /хиляда осемстотин и шестдесет/ лв, представляващи 10 лв. държавна такса, 600 лв. депозит за изготвяне на експертиза и 1250 лв. адвокатско възнаграждение. Представени са и доказателства за внасянето на посочените суми. Предвид изложеното, Върховният административен съд, второ отделение,