Определение от 20.02.2023 г. на ВАС по адм. д. № 1400/2023 г.

ВАСШесто отделение20.02.2023 г.докладчик Георги Георгиев

Диспозитив

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1 т. 4 от ГПК производството по адм. дело № 1400/2023г. по описа на Върховен административен съд до приключване на производството с произнасяне на СЕС по дело № С-395, след което настоящето дело да се докладва на състава. Определението може да се обжалва с частна жалба в седмодневен срок пред Петчленен състав на Върховен административен съд. Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА

Мотиви

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от М. Полендаков в качеството му на Изпълнителен директор на "ДЕВНЯ ЦИМЕНТ" АД, чрез процесуални представители адвокат С. Василев от САК и адвокат Е. Евтимов от САК, двамата от Адвокатско дружество "Матеева и съдружници" срещу решение № 7367 от 5.12.2022г. на Администрътивен съд София град по адм. дело № 7166/2022г. С него се отхвърля жалбата на М. Полендаков против предписание в Констативен протокол № ГМ-56/14.06.2022г., на служители от Териториална дирекция "Държавен резерв"-гр. Варна на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси". С жалбата е направено искане за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на производствата по адм. дело № 1181/2021г. и адм. дело № 14592021г. двете по по описа на АС Варна с влезли в сила съдебни актове. В съдържанието на жалбата се сочи и дело № С-428/22 на СЕС с искане за спиране на производството, каквито искания не били уважени от административния съд. Съдът като взе предвид служебно известния факт, че са образувани две дела пред Съда на Европейския съюз по отправено преюдициално запитване по адм. дело № 1181/2021г. на АС Варна пред СЕС №С- 428/22 година и по отправено преюдициално запитване по адм. дело № 1257/2021г. на Административен съд Варна с образувано дело пред СЕС № С- 395/22 година, съединени в дело № С-395/2022г. намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал 1, т. 4 ГПК за спиране на настоящето производство с оглед предмета на преюдициалното запитване и предмета на настоящето дело. Воден от горното Върховен административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

2