Определение № 207 от 30.11.2009 г. на ВКС по д. № 481/2009 г.

ВКС30.11.2009 г.

Диспозитив

ОСЪЖДА Е. Л. Г., ЕГН ********** и Я. В. Г., ЕГН **********, двамата с адрес в гр. С., ул. “. № 7, ет. 2, ап. 3, да заплатят на С. П. С. от гр. С., ул. “. № 9а, сумата от 1200,00 (хиляда и двеста) лева сторени от него разноски в касационното производство. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Образувано е по жалбата на адв ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 207 София, 30.11.2009 г. Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА МИМИ ФУРНАДЖИЕВА като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 481 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. Образувано е по молбата на адв. К в качеството му на процесуален представител на С. П. С. от гр. С., с която се иска допълване на определение на съда в частта му за разноските. Ответната страна по молбата – касаторите Е. и Я. Г. от гр. С., не дават отговор по чл. 248 ал. 2 от ГПК. Молбата е допустима – подадена е в срока по чл. 248 ал. 1 от ГПК и е основателна. С определение № 884 от 23 юли 2009 г. по гр.д. № 481 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г. съдът не допусна касационно обжалване на решение № 271 от 11 декември 2008 г., постановено по в.гр.д. № 728 по описа на окръжния съд в гр. С. за 2008 г. В отговора на касационната жалба ответникът С. чрез процесуалния си представител адв. М претендира заплащане на разноски, но съдът не присъди такива, защото копие от договор за правна защита и съдействие не бе приложено към отговора. С молбата за допълване на определението по чл. 288 от ГПК се представя и пълномощно от 6 февруари 2009 г. за заплатени от С. 1200 лева за услугите на адв. М. Тези разноски се дължат от касаторите Г.. Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4