Определение № 201 от 18.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4155/2019 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, пр. 2 ГПК, вр. чл.396 ГПК. С определение № 3392 от 24.07.2019 г. по ч. гр. д. № 474/2019 г. на Благоевградския окръжен съд е потвърдено определение № 644/12.03.19 г. по гр. д. № 122/2019 г. на РС Сандански, с което е допуснато обезпечение на предявения от Н. Й. А. срещу „Давидов и Боев пропърти“ ЕООД и „Банка Пиреос България“ АД иск по чл.440 ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнението по изп.д. № 20167960400131 на ЧСИ Ш. Дервиш, рег. № 796, район на действие ОС Б.. Частна касационна жалба срещу въззивното определение е подадена от взискателя в изпълнителното производство „Банка Пиреос България“ АД. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на атакуваното определение и поддържа и основанията по чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът в производството Н. Й. А. оспорва частната жалба. Счита, че тя е неоснователна. Длъжникът в изпълнението „Давидов и Боев пропърти“ ЕООД не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че жалбата е процесуално недопустима. Съгласно чл.396, ал.2, изр.3 ГПК на касационно обжалване подлежат само въззивните определения, с които за първи път се допуска обезпечение на иска в рамките на въззивно производство, образувано по жалба срещу отказ на първата инстанция да допусне обезпечението. В останалите случаи, при които обезпечението е допуснато от първата инстанция, а въззивният съд е потвърдил това определение, както и в случаите, когато двете инстанции отказват допускане на обезпечение, законът не предвижда касационно обжалване на въззивното определение и подадената частна касационна жалба срещу него се явява процесуално недопустима. В този смисъл е изричното разрешение на Тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010 г. по т. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС. В настоящия случай определението на първата инстанция, с което е допуснато обезпечение на предявения иск, е потвърдено от въззивния съд и това определение е окончателно. Подадената срещу него частна касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,