Определение № 92 от 21.09.2020 г. на ВКС по гр. д. № 584/2020 г.
ВКСI гражданско отделение21.09.2020 г.докладчик Бонка Дечева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 6971/16.09.2020 г., подадена от „Богородица” ЕООД, ЕИК 102067792, с която се иска да бъде преведена по посочената от него сметка, на която е титуляр разликата над сумата над 54 749,60 лева до пълният размер на сумата от 59915,68 лева внесена от насрещната страна „Интер - Травел“ ООД по специалната сметката на Върховния касационен съд за обезпечения спиране изпълнението на въззивното решение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба с вх.№ 6971/16.09.2020 г., подадена от „Богородица” ЕООД, ЕИК 102067792, с която се иска да бъде преведена по посочената от това дружество сметка, на която е титуляр и разликата над сумата над 54 749,60 лева до пълният размер на внесената от насрещната страна „Интер - Травел“ ООД сума 59915,68 лева по специалната сметката на Върховния касационен съд за обезпечения на спиране изпълнението на въззивното решение. Съдът, като съобрази искането, закона и данните по делото, намира следното: Съгласно чл. 282, ал.5 ГПК, когато е обезпечено чрез спиране на изпълнението парично вземане, внесената като обезпечение сума се освобождава след като производството приключи пред ВКС и на основание чл. 296, ал.3 ГПК, въззивното решение влезе в сила. В тази хипотеза не се изисква становище на другата страна, както това е предвидено в хипотезата на ал.4 от същия текст. В производството по освобождаване на внесена като гаранция по сметка на ВКС сума, съдът не е трето задължено лице и кредиторът няма право да налага запор на вземане и да насочва изпълнението върху него. / виж мотивите към т.2 от ТР № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС/. В конкретния случай искане за освобождаване на внесената като гаранция сума от „Интер - Травел“ ООД е направила другата страна „Богородица” ЕООД, поради което е дадена възможност за становище на вносителя. Само до колкото и в размера, за който се е съгласил вносителя в рамките на представеното от него удостоверение от ДСИ, съдът е постановил освобождаване на сумата до посочения от вносителя размер. Над този размер, съдът не може да постановява освобождаване и превеждане на суми на лице, различно от вносителя. Затова не може да бъде постановено превеждане по сметка на „Богородица” ЕООД и на разликата от внесената от „Интер - Травел“ ООД сума като гаранция, за която няма изразено съгласие от него като вносител. Изложените от молителя доводи и твърдения относно размера на дължимата му сума – главница, лихви и разноски не могат да бъдат разглеждани в производството по освобождаване на сумата внесена като обезпечение по чл. 282 ГПК от насрещната страна. Те следва да се разглеждат в изпълнителното производство по изпълнение на влязлото в сила решение. Същото се отнася и за изложените съображения за бъдещи прихващания. Прихващания не са извършвани от ВКС в производството по чл. 282, ал.5 ГПК. Предвид изложеното подадената от „Богородица” ЕООД, ЕИК 102067792, молба вх.№ 6971/16.09.2020 г., с която се иска да бъде преведена по посочената от това дружество сметка, на която е титуляр и разликата над сумата над 54 749,60 лева до пълният размер на внесената от насрещната страна „Интер - Травел“ ООД сума от 59915,68 лева по специалната сметката на ВКС за обезпечения на спиране изпълнението на въззивното решение следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховен касационен съд, състав на първо гр.отделение