Определение от 30.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11899/2025 г.
ВАСТрето отделение30.07.2026 г.докладчик Искра Александрова
Диспозитив
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.05.2026 г., постановено по настоящото дело, с което е даден ход по същество на делото. КОНСТИТУИРА като ответник в настоящото производство - прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково. Делото да се докладва на председателя на трето отделение на Върховния административен съд за насрочването му в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ АГЛИКА АДАМОВА /п/ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – Минерални бани срещу Решение № 7872/28.10.2025 г., постановено по адм. дело № 308/2025 г. на Административния съд – Хасково и по жалба, именувана „касационна“ на Областния управител на Област Хасково срещу същия съдебен акт в частта за разноските. С обжалваното решение е отменено Решение № 193 по Протокол № 15 от заседание на Общински съвет – Минерални бани, проведено на 23.01.2025 г., с което, на основание чл. 21, ал. 1, т. 3, чл. 21, ал. 2 и чл. 24, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), М. Л. е освободен, в качеството му на Председател на Общински съвет – Минерални бани. Производството по адм. дело № 308/2025 г. по описа на Административния съд – Хасково е образувано по жалба на Областния управител на Област Хасково и по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково против Решение № 193 по Протокол № 15 от заседание на Общински съвет – Минерални бани, проведено на 23.01.2025 г. (л. 15 от първоинстанционното дело), с което, на основание чл. 21, ал. 1, т. 3, чл. 21, ал. 2 и чл. 24, ал. 1 ЗМСМА, М. Л. е освободен, в качеството му на Председател на Общински съвет – Минерални бани. В хода на произнасяне по същество, касационната инстанция установи, че в касационното производство не е конституиран като страна и не е призован за проведеното съдебно заседание прокурор при Окръжна Прокуратура - Хасково. Във връзка с констатираното, определението, с което е даден ход по същество на делото пред касационната инстанция следва да се отмени на осн. чл. 253 ГПК, вр. с чл. 144 АПК, а делото се насрочи отново в съдебно заседание, като преди това се конституира като ответник в производството - прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково, който да се призове, заедно с останалите страни по делото за съдебното заседание. Воден от горното и на посоченото правно основание, Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
7- чл. 144 АПК
- чл. 253 ГПК
- чл. 24, ал. 1 ЗМСМА
- чл. 208
- чл. 21, ал. 1, т. 3
- чл. 21, ал. 2
- чл. 24, ал. 1