Определение № 134 от 23.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 752/2017 г.

ВКСI гражданско отделение23.06.2017 г.докладчик Теодора Гроздева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв.Е. Ц.- пълномощник на касаторите по делото А. Г. Г., Г. В. П., В. В. П. и Е. Г. П. за отвеждане на съдия Т. Г. от разглеждането и решаването на гр.д.№ 752 от 2017 г. по описа на ВКС, ГК, първо г.о. Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се изпрати на адв.Ц. за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството по делото е образувано по постъпила от А. Г. Г., Г. В. П., В. В. П. и Е. Г. П. касационна жалба срещу решение № 4008 от 16.05.2016 г. по гр.д.№ 14020 от 2014 г. на Софийския градски съд. На 16.06.2017 г. е постъпила молба от пълномощника на касаторите, в която е направено искане за отвод на съдията- докладчик по делото на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Молбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното: Не са налице основания по чл.22, ал.1 ГПК за отвеждане на съдия Г. от разглеждането и решаването на гр.д.№ 752 от 2017 г. на ВКС, ГК, първо г.о. Неоснователно е твърдението на касаторите, че с издаването на съдебно удостоверение съдията- докладчик е изразил предварително становище по съществото на спора. Съдебното удостоверение за страните и предмета на спора по гр.д.№ 752 от 2017 г. на ВКС е издадено по искане на касаторите. Видно от съдържанието на това удостоверение, в него не се съдържа никакво становище на съдията- докладчик по съществото на спора. Както е поискано от касаторите, в съдебното удостоверение са посочени страните и предмета на настоящото дело, като имотът, за който се спори, е описан в удостоверението така, както е описан в петитума на исковата молба и в диспозитива на съдебното решение по гр.д.№ 14020 от 2014 г. на Софийския градски съд, което е предмет на касационното обжалване по настоящото дело. Поради гореизложеното Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2