Определение № 19 от 31.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 1884/2018 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба с вх. № 2950/31.05.2018 г. на В. Б. Й. чрез адвокат Бл. Петров срещу решение № 71/16.04.2018 г. /погрешно изписано в касационната жалба от 14.06.2018 г./ на Великотърновски апелативен съд /ВТАС/ по т.д. № 9/2018 г. С решението на ВТАС е обезсилено отхвърлително решение № 206/23.10.2017 г.на Габровски окръжен съд /ГОС/ по т.д. № 7/2017 г., оставен е без разглеждане като недопустим иска на В. Б. Й. срещу И. Петров Н. с правно основание чл.124 ал.1 ГПК – да се признае за установено, че единствен собственик на 100 % от акциите в капитала на „Ник – Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] от 25.11.2015 г. до момента е В. Й., а не И. Н., алтернативно да се признае, че притежател на 450 броя акции от капитала на „Ник – Несторов инвестиционна компания“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] е В. Й., а 50 броя акции са собственост на И. Н. и е прекратено производството по т.д. № 7/2017 г. на ГОС и в.т.д. № 9/1018 г. на ВТАС. Касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК. Ответникът по касационната жалба – И. Петров Н. оспорва допускането й и същата по същество по съображения в писмен отговор. С молба с вх. № 461/17.01.2019 г. касаторът В. Й. е заявил отказ от касационната си жалба с вх. № 2950/31.05.2018 г. срещу решението на ВТАС и моли образуваното т.д. № 1884 /2018 г. по описа на ВКС, І ТО, ТК да бъде прекратено. С оглед постъпилата молба и на основание чл.264 ал.1 ГПК производството по т.д. № 1884/2018 г. на ВКС, ТК, І ТО следва да бъде прекратено. Съдът не присъжда разноски на ответната страна /чл.78 ал.4 ГПК/, макар да са поискани такива, тъй като ответникът по касационната жалба не е представил доказателства за сторени разноски в настоящото производство. Мотивиран от горното и на основание чл.264 ал.1 ГПК, ВКС, ТК, І ТО: