Определение № 231 от 15.09.2022 г. на ВКС по т. д. № 1480/2021 г.

ВКСII търговско отделение15.09.2022 г.докладчик Камелия Ефремова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 355 от 07.06.2022 г. по т. д. № 1480/2021 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, като в диспозитива на същото вместо „НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 38 от 14.04.2020 г. по в. т. д. № 44/2020 г. на Бургаски апелативен съд” да се чете „НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 61 от 28.01.2021 г. по в. гр. д. № 2429/2020 г. на Софийски апелативен съд ” Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Подадена е молба от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото определение № 355 от 07.06.2022 г., изразяваща се в неправилно посочване на въззивното решение, предмет на касационната жалба. Ответницата по молбата – С. Г. В. от [населено място] – не заявява становище по същата. Съдът, като взе предвид данните по делото, приема следното: Молбата по чл. 247 ГПК е процесуално допустима и основателна. В мотивите на постановеното по настоящото дело определение е посочено, че производството е образувано по касационна жалба, подадена от С. Г. В. срещу „решение № 61 от 28.01.2021 г. по в. гр. д. № 2429/2020 г. на Софийски апелативен съд“. В диспозитива на същото, обаче, погрешно е отразено, че не е допуснато касационно обжалване на „решение № 38 от 14.04.2020 г. по в. т. д. № 44/2020 г. на Бургаски апелативен съд“. Касае се за очевидна фактическа грешка при индивидуализиране на обжалвания въззивен акт, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. Ето защо, подадената от „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД молба е основателна и следва да бъде уважена. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

1