Определение № 50149 от 30.09.2022 г. на ВКС по гр. д. № 271/2022 г.
ВКСII гражданско отделение30.09.2022 г.докладчик Камелия Маринова
Диспозитив
ВРЪЩА частна жалба вх. № 5802 от 05.07.2022 г. на Т. Ж. А. против определение по чл. 288 ГПК № 277 от 21.06.2022 г. по настоящото гр. д. № 271 по описа за 2022 г. на ВКС, II г. о. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до Т. Ж. А. пред друг състав на Върховни касационен съд на Република България. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Делото е образувано по касационна жалба вх. № 20612 от 14.10.2021 г. на Т. Ж. А., подадена чрез пълномощника й адвокат А. П., против решение № 1426 от 31.08.2021 г., постановено по гр. д. № 526 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 261793 от 23.12.2020 г. по гр. д. № 9307 по описа за 2019 г. на Районен съд - Варна за отхвърляне на предявения от Т. Ж. А. против Община Варна иск по чл. 49 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 9000 лева, представляващи 1/3 от обезщетение в общ размер на 27 000 лева за причинени неимуществени вреди и е приключило с определение по чл. 288 ГПК № 277 от 21.06.2022 г., с което не е допуснато касационно обжалване. Против определение № 277 от 21.06.2022 г. по настоящото гр. д. № 271 по описа за 2022 г. на ВКС, II г. о. е постъпила частна жалба вх. № 5802 от 05.07.2022 г. на Т. Ж. А., с която се иска същото да бъде отменено и да се допусне касационно обжалване на решение № 1426 от 31.08.2021 г. по гр. д. № 526 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Варна. Частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде върната по следните съображения: Определенията на касационния съд, постановени на основание чл. 288 ГПК са необжалваеми, тъй като не попадат в категорията на обжалваемите определения на съдилищата, визирани в чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК. В действащия процесуален закон е регламентиран факултативен касационен контрол, при който касационното производство протича в две фази – по допускане на касационно обжалване и по разглеждане на касационната жалба. В зависимост от развитието на касационното производство в една или в две фази чл. 296, т. 3 ГПК предвижда влизане в сила на въззивното решение когато касационната жалба не е била допусната до разглеждане или когато е постановено решение, с което не е уважена. След като въззивното решение е влязло в сила с постановяване на определението по чл. 288 ГПК, с което в случая не е допуснато касационно обжалване, то е приключил инстанционният ред за разглеждане на спора, а съответно подадената частна жалба е процесуално недопустима. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 288 ГПК
- чл. 296, т. 3 ГПК
- чл. 49 ЗЗД
- чл. 274, ал. 1, т. 1