Определение № 516 от 17.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2712/2013 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Г. В., [населено място] срещу определение № 399/28.01.2013г., с което Варненският окръжен съд е прекратил производството по ч.т.д.№ 133/13г. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното: Въззивният съд е приел, че подадената частна жалба срещу определение № 13800/02.10.12г. по ч.гр.д.№ 18876/10г. на Варненския районен съд е просрочена, като подадена на 27.11.12г. след изтичане на срока по чл.275, ал.1 ГПК, който тече от датата на връчване на определението – 10.10.12г. Определението е неправилно. Съобщение за обжалваното с частната жалба определение е получено на 10.10.2012г. от адв.С. Г. на адрес: [населено място], [улица], ет.3. Адресът е посочен в молба на частния жалбоподател от 01.10.12г., но призовката от 02.10.12г. с приложенията е върната от адв.Г. на 22.10.12г. и съдът е разпоредил на 30.10.12г. изпращането на ново съобщение чрез адв.В., което е получено от същата на 20.11.12г. Частната жалба е депозирана на 27.11.12г. При тези данни срокът по чл.275, ал.1 ГПК е спазен, поради което обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на въззивния съд за разглеждането на частна жалба вх.№ 30712/29.11.12г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд