Определение № 249 от 26.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 50310/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение26.07.2017 г.докладчик Василка Илиева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх.№ 4179/ 12.04.2017 г., подадена от адв. М.Д. в качеството й на процесуален представител на [фирма], за изменение на решение № 22/11.04.2017 г. по гр.д. 50310/2016 г. по описа на ВКС, ГК, IV г.о., в частта за разноските. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба от [фирма], чрез адв. М.Д., с искане за изменение на постановеното решение № 22/11.04.2017 г., в частта за разноските, като бъдат присъдени понесените разноски в предходните инстанции, както следва 2 850 лв. – разноски пред първа инстанция и 3 717 лв. – разноски пред въззивна инстанция, както и да бъде изменено решението в частта, с която на адв. В. Н. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 3 930 лв., вместо дължимите според молителя 982, 50 лв. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата по чл. 248 ГПК намира същата за неоснователна. По отношение на размера на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ответника – [фирма] следва да се посочи, че същият е съобразен с отхвърлената част на иска и размера на претендирания хонорар за касационното производство. С постановеното решение са отменени съдебните актове на долните инстанции, включително и в частта за разноските. Настоящият състав на ВКС е съобразил съотношението между пълния предявен размер на иска и размера на отхвърлената част на иска, което съотношение в окончателното решение е послужило като коефициент относно размера на дължимите разноски на ответника по иска. Ето защо претенцията за присъждане на разноски в полза на [фирма] е неоснователна. Искането за изменение на присъденото адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска помощ на материално затруднено лице съгласно чл. 38 ЗАдв също е неоснователно. К. съд е отменил решенията на долните инстанции, с които е бил отхвърлен предявеният иск, и е присъдил обезщетение в размер на 30 000 лв. Изложеното е дало основание на настоящия състав да присъди разноски за всички инстанции, като размерът на хонорара е съобразен с НМРАВ и уважената част на иска,поради което искането за изменение на решението в частта за разноските е неоснователно и в тази част. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,

Цитирани разпоредби

4