Определение № 2078 от 21.04.2026 г. на ВКС по гр. д. № 533/2026 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Г. И. ,конституиран като единствен наследник на ищцата Ц. Б. Г. срещу решение №6341 от 23.10.2025г по в.гр.дело № 1548/2024г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение №19473/26.11.2023г по гр.д №33611/2023г на Софийски районен съд.Отхвърлен е иск на Ц. Б. Г. за осъждане на П. П. В. да заплати обезщетение за неимуществени вреди - страдания ,нанесени от негово изказване, засягащо паметта на жертвите на комунистическия режим,в частност поради това ,че ищцата е от [населено място] махала,общ. Л., където нейния съпруг Г. Г. ,офицер в българската армия от 1941г до 1944г, на 05.10.1944г бил извикан от представители на властите в кметството на селото”за справка”, като не се върнал.Обявен е за безследно изчезнал с дата на предполагаема смърт 06.10.1944г,властите в селото са отказвали информация и предвид конкретните обстоятелства не е спорно допускането,че е убит без съд и присъда, като начинът, мястото и извършителите са останали неизвестни ,това именно определя ищцата като засегната от репресивните действия на режима,установен в дните след 09.09.1944г Предвид обстоятелството,че съпругата на съдия докладчик и председател на настоящия състав на ВКС има роднини по майчина линия в [населено място] махала, общ Л., родство с жители на същото село има и съдията Емил Томов по линия рода на своята майка, род.в [населено място] и отношението към изтъкнатите събития пред есента на 1944г засягат общността, свързана с това място, съобразяват се предпоставките за отвод на съдия Емил Томов на основание чл. 22,ал.1 т.6 ГПК, за да се избегнат съмнения за пристрастие, независимо от това, че съдията няма лични пристрастия към тези събития от миналото,нито знае факти, свързани конкретно с пострадалия Г. Г. и неговото семейство. Ето защо Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.