Определение № 7547 от 06.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6041/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба подадена от С. Р. М. от [населено място], община Силистра срещу Определение №969 от 15.08.2025 г. на Административен съд (АС) - Силистра по адм. дело № 220/2025 г. С обжалваното определение, на основание чл. 158, ал. 3 АПК, е оставена без разглеждане жалбата на С. Р. М. срещу Заповед №25-1099-000213 от 27.05.2025 г. на началник група, сектор "Пътна полиция" към Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) - Силистра и е прекратено производството по делото Частният жалбоподател - С. Р. М. счита, че определението е неправилно. Ответникът по частната жалба – началникът на група, сектор "Пътна полиция" към ОДМВР - Силистра, не изразява становище по жалбата. Върховният административен съд приема частната жалба за процесуално допустима като подадена в срок, от лице, имащо право на обжалване и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол. Разгледана по същество, същата е неоснователна. Производството пред АС - Силистра е образувано по жалба на С. Р. М. срещу Заповед №25-1099-000213 от 27.05.2025 г. на началник група, сектор "Пътна полиция" към ОДМВР - Силистра. С Разпореждане №866 от 14.07.2025 г. съдът е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесена по сметка на АС - Силистра държавна такса за оспорването, в размер на 10 лв. и да посочи електронен адрес за връчване на книжа по делото. Жалбоподателят е предупреден за правните последици при неизпълнение на дадените задължителни указания. Съобщението с указанията е редовно връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на 16.07.2025 г. С обжалваното определение съдът е констатирал, че в указания 7-дневен срок от получаване на съобщението и до момента на постановяване на определението жалбоподателят не е изпълнил указанията. На 26.08.2025 г. е подадена молба от С. Р. М. за възстановяване на срока за изпълнение на Разпореждане №866 от 14.07.2025 г. С Определение №680 от 28.05.22026 г. по адм.д. № 220/2025 г. на АС – Силистра е отхвърлено искането за възстановяване на срока за изпълнение на разпореждането. Определението е влязло в сила на 06.06.2026 г. Определението е правилно. В съответствие с чл. 150, ал.1, т. 2 АПК, жалбата трябва да съдържа електронен адрес. Съгласно чл. 151, т. 3 АПК към жалбата до съда, с която се оспорва индивидуален административен акт, се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. По делото е безспорно установено, че в дадения срок жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда. Неизпълнението в срок на указанието на съда за отстраняване на нередовността на жалбата, е основание за прекратяване на съдебното производство съгласно чл. 158, ал. 3 АПК. Предвид изложеното, като е оставил без разглеждане подадената жалба и е прекратил производството по делото, първоинстанционният съд е постановил правилно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 във връзка с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение