Определение № 193 от 19.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2292/2017 г.

Постъпила е молба с вх.№ 4548 от 3.05.2018г., подадена от [фирма] [населено място], представлявано от управителя Г., чрез процесуалния представител адвокат К., с искане за освобождаване на внесената парична гаранция в специалната сметка на ВКС, в размер на 69 135.29лв., по ч.гр.д.№ 496/2017г., за спиране на изпълнението на постановен въззивен акт, като се сочи сметка, по която парите да бъдат преведени. Към искането прилага доказателства – платежно нареждане за сумата 94 458.04лв. и съобщение от ЧСИ К., в уверение на твърдението му, че задължението по образуваното изпълнително дело е изплатено, изпълнителното производство е прекратено и няма основание за задържане на внесената като обезпечение сума. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази материалите по делото и направеното искане за освобождаване на внесената гаранция, намира същото за основателно по следните съображения: С определение № 37 от 13.10.2015г. по ч.гр.д.№ 5117/2015г., ВКС е спрял изпълнението на въззивно решение № 522 от 19.12.2016г. по гр.д.№ 533/2016г. на Окръжен съд Велико Търново, във връзка с подадена от [фирма] касационна жалба и внесено обезпечение в размер на присъдената сума. Към настоящият момент е налице произнасяне по посочената касационна жалба с решение № 33 от 12.04.2018г. на ВКС, с което горепосоченото въззивно решение е оставено в сила. След разпореждане на съда за изискване на информация, е получено писмо с вх.№ 9082 от 21.05.2018г. от ЧСИ, рег.№ 728 Д.К., от което е видно, че след окончателно изпълняване на задължението и събиране на разноските, на основание чл.433 ал.2 ГПК, е прекратено на 11.05.2018г. образуваното въз основа на изпълнителен лист, издаден на 18.01.2017г. по гр.д.№ 533/2016г. на ОС Велико Търново, изп.д.№ 20177280400079 с взискател Ц. Й.. Същевременно на ответната по спора страна е изпратен препис от молбата и уведомление за правата й по чл.282 ал.4 ГПК, което тя е получила на 18.05.2018г. В предоставеният й срок /до 27.05.2018г./, не е изразила становище. С оглед така постъпилата информация, изхода на спора, направеното искане и на основание чл.282 ал.5 ГПК, съгласно която обезпечението се освобождава, след като иска бъде отхвърлен, липсва основание за задържане на внесената като обезпечение по сметката на ВКС сума поради което, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение