Определение № 307 от 31.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 135/2009 г.

ВКСIV гражданско отделение31.03.2009 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ молбата на К. М. Л., град С., за поправка на очевидна фактическа грешка в определение №178 от 31.03.2009 г. по ч. гр. д. №135/2009 г. на ВКС на РБ, ІV г.о., като неоснователна.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

text-indent:36.0pt'>О ПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационно обжалване на определение №71 от 27.01.2009 г. по гр.дело №43/2009 г. на Пловдивския апелативен съд.

ОТМЕНЯ определение №71 от 27.01.2009 г. по гр.дело №43/2009 г. на Пловдивския апелативен съд.

ДОПУСКА на основание чл. 389 ГПК обезпечение на иск с правно основание чл. 79, ал.1, пр.2 ЗЗД за обезщетение за неизпълнение на договорни задължения в размер на 60 000 лв., предявен от К. М. Л., град С., срещу Ж. Д. Ж., град С., при гаранция от 9 000 лв., като налага запор общо до размер на 60 000 лв. върху вземанията на Ж. Д. Ж. от „Т”ЕООД, град С., БУЛСТАТ 123500581 и влоговете на Ж. Д. Ж. в „П” АД, клон С. З. BIC PRCBBGSF, сметка BG17PRCB92301016475213.

С. представяне на вносен документ за внесена гаранция от 9 000 лв. да се издаде обезпечителна заповед от Старозагорския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Старозагорския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Мотиви

С молба от 22.05.2009 г. на К. М. Л., град С., се иска поправка на очевидна фактическа грешка в определение №178 от 31.03.2009 г. по ч. гр. д. №135/2009 г. на ВКС на РБ, ІV г.о., изразяваща се в налагане запор общо до 42 000 лв. вместо до 60 000 лв. и в освобождаване от внасяне на допълнителна гаранция над внесената от 600 лв. С определение №178 от 31.03.2009 г. по ч. гр. д. №135/2009 г. на ВКС на РБ, ІV г.о. е допуснато касационно обжалване на определение №71 от 27.01.2009 г. по гр.дело №43/2009 год. на Пловдивския апелативен съд и е отменено е същото определение. Допуснато е на основание чл. 389 ГПК обезпечение на иск с правно основание чл. 79, ал.1, пр.2 ЗЗД за обезщетение за неизпълнение на договорни задължения в размер на 60 000 лв., предявен от К. М. Л., град С., срещу Ж. Д. Ж., град С., при гаранция от 9 000 лв., като е наложен запор общо до размер на 60 000 лв. върху вземанията на Ж. Д. Ж. от „Т”ЕООД, град С., БУЛСТАТ 123500581 и влоговете на Ж. Д. Ж. в „П” АД, клон С. З. BIC PRCBBGSF, сметка BG17PRCB92301016475213. М. е процесуално допустима, но е неоснователна. Това е така, защото в случая няма несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в диспозитива на решението. Освен това следва да се отбележи, че с писмена молба от 04.12.2008 г. К. М. Л. е уточнил, че цената на предявения иск е в размер на 60 000 лв. След това с молба от 09.12.2008 г. е поискал налагане на запор общо до размер на 60 000 лв. върху вземанията на Ж. Д. Ж.. По тази молба се е развило и цялото обезпечително производство, в рамките на което е постановено и определение №178 от 31.03.2009 г. по ч. гр. д. №135/2009 г. на ВКС на РБ, ІV г.о. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

Цитирани разпоредби

2