Определение № 6043 от 29.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4651/2025 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на адвокат Й. Б. А. за допълване на определението по делото с присъждане на адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство пред настоящата инстанция. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид данните по делото, приема, че молбата е неоснователна по следните съображения: С определение № 6913 от 7.4.2025 г. по ч. гр. д. № 12716 по описа за 2024 г. на Софийския градски съд, ЧЖ-II Г състав, на основание чл.94 и сл. от ГПК на Е. Д. М. е предоставена правна помощ под формата на безплатно процесуално представителство във връзка с частната касационна жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство. Молителката е била назначена за процесуален представител на жалбоподателя с определение рег. № 21467 от 31.10.2025 г. по същото дело на СГС. В този случай заплащането на правната помощ се определя и извършва от Националното бюро за правна помощ по реда и условията на глава седма от Закона за правната помощ/чл.37 до чл.40/. Съдът определя адвокатско възнаграждение само в хипотезите на чл.29, ал.2, 3 и 4 и чл.46, ал.7 от ГПК, когато назначава особен представител на страната/определение № 80 от 22.03.2017 г. по ч. гр. д. № 288/2017 г. на III ГО на ВКС/. Настоящият казус не попада в тези изключения, поради което молбата на адвоката към съда за определяне на възнаграждение за процесуално представителство е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение