Определение № 780 от 19.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 618/2026 г.

Производство по чл.309, ал.1 ГПК. Образувано по молба за отмяна вх.№ 50404/17.02.2026 г., подадена от Н. И. И., чрез адвокат И. А. от ПАК и от И. А. И., чрез адвокат Н. И. от САК, срещу влязло в сила решение № 7448 от 08.12.2025 г. по гр.д.№ 12298/2025 г. на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.435-437 ГПК. В молбата за отмяна се твърди, че са налице основания за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 и 3 ГПК и е направено искане за спиране на изпълнително дело № 1742/2021 г. на ЧСИ У.Д.. без да представя надлежно обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за спиране на изпълнението на решението на Софийски градски съд е неоснователно поради следните съображения: Съгласно чл.309, ал.1 ГПК, подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението, но молителят може да поиска спиране. В този случай той е длъжен да представи надлежно обезпечение при условията на чл.282, ал.2 - 6 от ГПК, за евентуалните вреди от спирането на изпълнението. В случая, обаче, е подадена молба за отмяна срещу решение на Софийски градски съд, постановено по реда на чл.237, ал.1 ГПК - по жалба срещу действията на ЧСИ и отказ да спре изпълнително дело № 1742/2021 г., на основание чл.454 ГПК. Съгласно т.3 на ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк.дело № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Предвид изложените съображения, молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила при условията на чл.296, т.1 ГПК съдебно решение е неоснователна и следва да се остави без уважение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение