Определение № 2395 от 04.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2088/2026 г.
ВАСВторо отделение04.03.2026 г.докладчик Красимира Иванова
Диспозитив
ИЗПРАЩА административно дело № 97/ 2026 г. по описа на Административен съд - Кюстендил за разглеждане от Административен съд - Благоевград. ПРЕПИС от определението да се изпрати на Административен съд - Кюстендил за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СТЕФКА КЕМАЛОВА секретар: Членове: /п/ РУМЕН ЙОСИФОВ /п/ КРАСИМИРА ИВАНОВА
Мотиви
Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е във връзка с Определение № 365 от 17.02.2026 г. на Административен съд - Кюстендил, постановено по адм. д. № 97/ 2026 г., с което е прекратено производството по делото пред Административен съд - Кюстендил, образувано по жалба от Н. М. Н., от гр. София, чрез адв. А. Ангелов, АК – Кюстендил, срещу приетата и обнародвана на 09.01.2026 г. кадастрална карта и кадастрални регистри на [населено място], общ. Кюстендил. Поради отвод на всички съдии делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Невъзможността определеният по правилата на местната подсъдност по чл. 133 от АПК административен съд да формира състав прави дължимо определянето на друг равен по степен съд, който да разгледа делото и да реши спора. За осигуряване на достъпа до правосъдие съседният съд, на който делото следва да се изпрати по реда на чл. 133, ал. 6 от АПК, е Административен съд - Благоевград. Водим от горното, Върховният административен съд, Второ отделение,
Цитирани разпоредби
3- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 133 АПК
- чл. 133, ал. 6, т. 2