Определение № 9510 от 19.08.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6242/2024 г.

Производството е по реда на чл.133, ал.6 АПК. Образувано е във връзка с Определение № 1066/03.06.24г., постановено от Административния съд – Враца по адм.д.№ 302/24г., с което след отвод на съдия Неделин Йорданов производството по делото е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съд, в който да се разгледа делото. В посоченото определение, в мотивите е констатирано от съдията, че всички съдии от числения състав на АС-Враца са се отвели от делото. Делото е изпратено за разглеждане на АС-Враца с Определение № 4971/19.04.2024г., постановено по адм. д.№ 3973/2024г. от Върховния административен съд, в резултат на невъзможност за образуване на състав за разглеждане на делото от АС-Кюстендил /поради отвод на всички съдии/, образувано по искова молба, подадена от К. Д. И. против ГД "Изпълнение на наказанията" под №1222/01.04.2024г. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав счита, че с оглед отводите на съдиите в Административен съд - Враца е налице невъзможност да се сформира съдебен състав, който да разгледа исковата молба на К. Д. И.. Констатираната невъзможност може да се преодолее освен по реда на чл. 133, ал.6 АПК, какъвто е предприет с въпросното определение и чрез прилагане на реда по чл.227, ал.3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), а именно, чрез командироване на съдия от състава на друг административен съд за разглеждане на делото до приключването му на съответната инстанция. Върховният административен съд не може да контролира законосъобразността на направените отводи, довели до невъзможността да се сформира съдебен състав от съдиите в посочените административни съдилища, но в правомощията му е да прецени, коя от двете законоустановени процедури за преодоляване на тази невъзможност следва да се приложи. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд с оглед обстоятелството, че ищецът е в Затвора-[населено място], преценява като целесъобразно да се приложи реда по чл.227, ал.3 ЗСВ. По тези съображения, следва исковата молба на И. да се върне на председателя на Административния съд - Враца за образуването й под нов номер дело и изпълнение на процедурата по чл.227, ал.3 ЗСВ. Воден от горното, Върховният административен съд в настоящия съдебен състав