Определение № 89 от 26.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1070/2015 г.
ВКСI гражданско отделение26.03.2015 г.докладчик Жанин Силдарева
Диспозитив
ДОПУСКА по разглеждане молбата, подадена от Г. С. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК на влязлото в сила на 08.04.2013 г. решение № 184 от 14.03.2013 г. по гр. д. № 3820/2012 г. на районен съд П.. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на І-во г. за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на Г. С. С. с искане за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК на влязлото в сила на 08.04.2013 г. решение № 184 от 14.03.2013 г. по гр. д. № 3820/2012 г. на районен съд П., с което е допуснато извършване на делба на деветнадесет земеделски имота между Д. А. Х. и С. Г. С. и молителя Г. С. при права ½ за първия и по ¼ за останалите. Върховният касационен съд извърши проверка за допустимостта на молбата и намери следното: Молбата за отмяна е подадена на 29.09.2014 г. Основанието на което се иска отмяна на влязлото в сила решение по допускане на делбата е ново обстоятелство, за каквото се определя влязлото в сила решение от 28.02.2014 г. по гр. д. № 3302/2013 г. на Районен съд Пазарджик, с което е развален поради неизпълнение договор за покупко-продажба срещу поето задължение за издръжка и гледане, с който съделителят Д. Х. се е легитимирал като съсобственик на допуснатите до делба имоти. Установено е, че това решение е писано на 25.08.2014 г. Спрямо тази дата, на която то е могло да стане известно на молителя, молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Подадена е от легитимирано лице, има за предмет влязло в сила решение, поради което е допустима и следва да се допусне до разглеждане по същество. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.