Определение № 121 от 06.11.2020 г. на ВКС по н. д. № 809/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на в.ч.н.д. № 443/2020 год. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът на който е подсъдно не може да образува състав, поради отвод на всички действащи съдии от щатния състав на съда. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред Окръжен съд – гр. Плевен е било образувано в.ч.н.д. № 443/2020 год. по описа на същия съд, по частна жалба на И. А. А. срещу определение № 101/18.02.2020 г., постановено по н.ч.х.д. № 43/2020 г. на Районен съд – гр. Плевен. След разпределението на делото на случаен принцип, определеният съдия – докладчик, К. Г., се е отвел от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК, поради многократно изразявано от подсъдимия Н. негативно отношение към магистратите в Окръжен съд – гр. Плевен и с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността на състава на съда при разглеждането и решаването на делото. След отвода на съдия Г., последователно всички действащи съдии от Окръжен съд – гр. Плевен също са депозирали своите самоотводи, мотивирани с аналогични съображения, като в някои от съдебните актове е изтъкнато и друго основание, а именно, че жалбоподателят е адвокат при АК – Плевен, когото познават отдавна и с когото поддържат добри колегиални и човешки взаимоотношения. След отводите на съдиите от Окръжен съд – гр. Плевен, с разпореждане от 13.10.2020 г., съдия Е. Б., в качеството му на зам. – председател на Окръжен съд – гр. Плевен, е прекратил производството по делото по съображение, че е налице невъзможност за съда да образува състав, който да разгледа делото, и го е изпратил на ВКС, на осн. чл. 43, т. 3 от НПК, за определяне на друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди наличните данни за направените отводи на всички съдии от Окръжен съд – гр. Плевен, както и пречката съдът да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, и като взе предвид, че не може да контролира обосноваността на направените отводи, намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд. Последният следва да е сравнително териториално близък до Окръжен съд – гр. Плевен / извън съдебния район на АС – гр.В. Търново /, предвид несъздаването на повече пречки за разглеждането и решаването на въззивното дело. Съответно, ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд – гр. Враца. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение