Определение № 444 от 26.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1533/2018 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК вр. чл.245, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на К. М. Е., М. М. А.-Е., В. Р. Е. и „Вальор-77” ЕООД, срещу определение № 159 / 11.04.2018г. по ч.гр.д. № 189/2018г. на Апелативен съд – П., с което е оставена без уважение частната им жалба вх. № 597/ 09.02.2018г. против разпореждане № 61/ 22.01.2018г. по гр.д. № 460/2017г. на Окръжен съд – Смолян, в частта, в която е отхвърлено искането на частните жалбоподатели за издаване на обратен изпълнителен лист за сумата от 1718,06 лева. Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваното определение е неправилно и искат отмяната му. Ответникът по жалбата не представя отговор на същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната касационна жалба е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е недопустима. Съгласно Тълкувателно решение № 5 / 2015г. от 12.07.2018г. по тълк. д. № 5 / 2015г. на ОСГТК на ВКС, не подлежи на касационно обжалване въззивно определение, постановено по частна жалба срещу първоинстанционно определение за издаване или за отказ да се издаде обратен изпълнителен лист. В настоящия случай, частната касационна жалба е подадена срещу въззивно определение на апелативния съд, с което се потвърждава първоинстанционен акт, с който се отказва да се издаде обратен изпълнителен лист, поради което частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд