Определение № 58 от 08.02.2016 г. на ВКС по гр. д. № 399/2016 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Делото е било образувано по жалба на Г. Й. Н. и П. Г. Н. срещу определение от 24.09.2015г. по гр.д.№8224/2011г. на ГС София, с което е изменено решение от 07.04.2015г. по същото гражданско дело в частта за разноските. Жалбоподателите поддържат, че определението е неправилно и молят да бъде отменено. Ответникът И. Х. И., чрез процесуалния си представител поддържа, че определението е правилно и моли да бъде потвърдено. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., приема за установено следното: С решение 07.04.2015г. по гр.д.№8224/2011г. на ГС София е допусната делба между тридесет и един съделители, като са определени и съответните им дялове от сънаследствените имоти. С обжалваното определение е изменено решение от 07.04.2015г. по гр.д.№8224/2011г. на ГС София в частта за разноските, като са осъдени Г. Й. Н. и П. Г. Н. да заплатя на И. Х. И. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева. Настоящият състав намира за основателно възражението на частните жалбоподатели, че във фазата по допускане на делбата не се присъждат разноски. С оглед разпоредбата на чл. 355 ГПК, в първата фаза на делбеното производство страните не си дължат разноски, а присъждането им се прави с решението по извършване на делбата. Затова претенцията на И. Х. за присъждане на разноски не следва да бъде разглеждана в производството по гр.д.№8224/2011г. на ГС София. Същото ще следва да се присъди при приключване на делбата при спазване разпоредбата на а чл. 355 ГПК, вр. т. 9 ППВС № 7/73г. - заплащането на дължимите държавни такси и разноски да става съобразно стойността на дяловете, определени с решението по втората фаза на делбата, т.е. с приключването на производството. Решението по първата фаза на делбата не финализира процеса, поради което не се дължи и изплащането на разноски. Предвид изложените съображения, съдът