Определение № 4487 от 10.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 790/2024 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК във вр. с чл.144 АПК, образувано по молба на П. Стоянов, подадена от пълномощник адв. Ефтимов, с искане за изменение на постановеното по делото определение № 2030/21.02.2024г. в частта за разноските ,като се претендира присъждане на направените от частния жалбоподател П. Стоянов разноски за адв.възнаграждение за изготвяне на частната жалба и внесена държавна такса по нея в размер на 30лева. Върховният административен съд, второ отделение, намира искането за неоснователно. С определение № 2030/21.02.2024г., постановено по адм.д.№790/2024г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение, чието допълване се иска с молбата по чл.248 ГПК във вр. с чл.144 АПК, е отменено определение № 3582 от 13.12.2023 г. по адм. д. № 1336/2023 г. на Административен съд - Варна и делото е върнато на същия съд и съдебен състав за продължаване на процесуалните действия. Съгласно чл. 226, ал. 3 АПК, когато касационният съд отмени акт на първоинстанционния съд и върне делото за ново разглеждане той не се произнася по направеното искане за присъждане на разноски, които се присъждат от първоинстанционният съд с оглед изхода на спора. Разноските подлежат на присъждане при постановяване на съдебен акт по същество, какъвто не е цитираното определение на ВАС, с което делото се връща за продължаване на процесуалните действия. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение,