Определение № 32 от 24.01.2022 г. на ВКС по т. д. № 80/2022 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „Дикра - 85“ ООД - гр. Благоевград, срещу определение № 2337 от 03.09.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 2524/2021 г. на Апелативен съд - София. С посоченото определение е потвърдено по реда на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК разпореждане № 275409, постановено в з. з. на 02.06.2021 г. по гр. д. № 13879/2019 г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от „Дикра - 85“ ООД касационна жалба срещу въззивно решение 261389 от 25.11.2020 г. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: Предмет на обжалване с частната касационна жалба е определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция. С разпореждане от 07.02.2018 г. на председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2018 г. по описа на ВКС, Гражданска и Търговска колегии, за приемане на тълкувателно решение по въпроса: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция”. Преценката за допустимост на частната касационна жалба е обусловена от отговора на въпроса, включен в предмета на тълкувателно дело № 2/2018 г., поради което производството по жалбата следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение от ОСГТК на ВКС. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,