Определение № 214 от 21.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1420/2009 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от Ю. М. М. от с. П. за отмяна на решение №1168/23.10.2008г. на Върховен касационен съд, ІV ГО постановено по гр.д. №3531/2007г.,с което е оставено в сила решението на Силистренския окръжен съд от 20.04.2007г. по гр.д. №299/2006г.,с което се признава за установено по отношение на М. Б. М. и Ю. М. мустафа,че Ю. М. Х. е собственик на недвижим имот,находящ се в парцел ****,кв.23 с пл. №183 по плана на с. П. от 1955г.,а по сега действуващия УПИ * в кв.23 с площ от 706кв.м. и са осъдени да й предадат владението на основание чл.303,ал.1,т.1ГПК. В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответникът по молбата Ю. М. Х. изразява становище,че молбата е недопустима, тъй като молителката е могла да се снабди с представените доказателства в хода на производството по делото. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от Ю. М. М. молба за отмяна,приема следното: С решение №1168/23.10.2008г. на ВКС,ІV ГО по гр.д. №3531/2007г. е оставено в сила решението на Силистренския окръжен съд по гр.д. №299/2006г.,поради което следва да се приеме,че молбата е подадена срещу влязло в сила решение,с което спорът между страните е разрешен по същество. С молбата са представени писмени доказателства,вкл. удостоверение от Община Т.,издадено на 21.10.2009г. с приложено към него копие от разписен лист. Молбата е подадена на 23.10.2009г.,т.е. в предвидения в разпоредбата на чл.305,ал.1,т.1 ГПК срок,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна. Наведените в отговора на ответницата доводи досежно обстоятелството дали молителката е могла своевременно до приключване на производството по делото пред въззивния съд да се снабди с приложените към молбата за отмяна доказателства касаят основателността на молбата ,а не нейната допустимост,поради което в производството по чл.307 ГПК не следва да бъдат обсъждани. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение